Начальник пожарной охраны Хопкинс-Хилл подал жалобу на этику от жителя Ковентри

Блог

ДомДом / Блог / Начальник пожарной охраны Хопкинс-Хилл подал жалобу на этику от жителя Ковентри

Aug 15, 2023

Начальник пожарной охраны Хопкинс-Хилл подал жалобу на этику от жителя Ковентри

КОВЕНТРИ – Давний житель города подал жалобу по поводу этики по шести пунктам

КОВЕНТРИ – Давний житель города подал жалобу по этическим вопросам по шести пунктам обвинения против начальника пожарного округа Хопкинс-Хилл Фрэнка М. Брауна-младшего, утверждая, что он не смог отказаться несколько раз от решений, которые привели к «прямой финансовой выгоде». "

Жалоба Дугласа Сошиа, которая включает девять страниц резюме и более 200 страниц доказательств, была доставлена ​​в понедельник в Комиссию по этике Род-Айленда. Теперь агентство определит, следует ли принять заявление Сосиа, и в конечном итоге приступит к полному расследованию обвинений.

Соша подала иск против жены Брауна, Дениз, которая входит в совет директоров пожарного округа, а также является сборщиком налогов. Он говорит, что Фрэнк Браун имеет прямой финансовый интерес в назначении своей жены на должность окружного сборщика налогов. На сайте округа список членов пожарной охраны не указан.

Дуглас Сосия является членом Soscia Holdings, владеющей несколькими объектами недвижимости в Ковентри, в том числе Johnson's Pond, купленным в 2020 году.

Читать:Последняя жалоба Дениз Браун

Хопкинс-Хилл, как и три других пожарных округа в Ковентри, является независимым субъектом со своим собственным налоговым органом и не имеет никакого отношения к городскому правительству. В 2017 году пожарный округ Центрального Ковентри нанял Брауна для надзора за его деятельностью, хотя все обвинения касаются только его должности начальника Хопкинс-Хилл.

Во вторник Браун сообщил The Hummel Report, что не видел жалоб. Получив их по электронной почте от The Hummel Report, он сказал в тот же день в текстовом сообщении: «Пока я не получу официальное уведомление от Комиссии по этике, у меня нет комментариев… Как только они будут вручены, я прокомментирую».

«Я считаю, что Дениз и Фрэнк работали вместе, чтобы обеспечить безопасность оплачиваемых должностей друг друга», — написал Сосьа в сопроводительном письме в комиссию. «Глава» назначается Исполнительным советом. «Члены Исполнительного совета» представляются избирателям для избрания на основании их пригодности, как это определено «Комитетом по назначениям». Фрэнк Браун является членом «Комитета по назначениям». Для меня неудивительно, что Фрэнк Браун каждый год номинирует Дениз на самую высокооплачиваемую должность: «Сборщик налогов».

Более:Столкнувшись с судебными и финансовыми проблемами, Центральный пожарный округ Ковентри взвешивает варианты

На этой должности, которую Дениз Баун занимала в течение двух десятилетий, она зарабатывает 17 500 долларов в год.

Сосия подробно описывает отношения Фрэнка Брауна с компанией, которой округ заплатил почти 75 000 долларов за установку новых светодиодных фонарей. Несколько лет спустя Браун принял просьбу компании о вступлении в ее исполнительный комитет, о чем он не раскрыл в своей форме этики за 2018 и 2019 годы. Глава начал раскрывать его в 2020 году, но за предыдущие два года ни разу не вносил поправки.

В жалобе также подробно описывается, как Брауны установили солнечные панели в своем доме на Линвуд Драйв через месяц после того, как округ одобрил выделение 45 000 долларов той же компании на выполнение той же работы в штаб-квартире. Согласно протоколу, округ сделал это, не выставив на торги работы для пожарной части.

В заявлении для The Hummel Report Сосия заявила: «Мое расследование началось, когда Фрэнк подорвал доверие общественности, используя свое положение для продвижения своих личных планов. Мы владеем несколькими объектами недвижимости в районе Фрэнка и чувствуем себя совсем не в безопасности, когда Фрэнк стоит у руля».

В своей жалобе Сосия заявил, что Фрэнк Браун является главой окружного комитета по назначениям и «имеет прямую финансовую заинтересованность в выдвижении своей жены Дениз Браун на выборах» на самую высокооплачиваемую должность в совете директоров.

В 2002 году Дениз Браун запросила консультативное заключение Комиссии по этике с вопросом, может ли она работать сборщиком налогов в пожарном округе, поскольку ее муж был главой пожарного округа. Комиссия сообщила, что она не может участвовать ни в каких кадровых вопросах – или в тех, которые могут повлиять на финансовое положение ее мужа. Сосия приложил протоколы нескольких встреч, в которых показано, что Дениз Браун якобы голосовала по пунктам повестки дня, которые, по его утверждению, принесли пользу ее мужу.